고증에 의한 관리였으면 얼마나 좋겠습니까. 석굴암 같이 만들어 놓는 우리나라의 문화적인 수준에 슬프고 한심합니다. 석굴암에 결로가 생기는 원인은 찬 물이 본존불 밑으로 흘러야 결로가 않 생기는데 수로를 없엤기 때문이랍니다. 옛 선조의 과학적인 고찰없이 함부로 치졸한 관리가 문화제를 망치고 있습니다. 우리나라에는 대학에 문화제 관리 학문이 없는것이 상당히 아쉽습니다.재미있는 글을 더 보고 싶으나  제가 너무 시간이 없어서 총총히 나갑니다. 죄송합니다.

  일정부분 관리라는면에서 한송님의 의견에 동의합니다.
문제는 원형을 보존하는것.. 과거의 그곳을 보고 싶은데 지금사람들이 이리저리 변형시켜버린 모습을 보고자 하는것이 아닐것이라는 저의 개인적 생각에서입니다.

문화재관리가 그래서 어렵다고들 하더군요. 사람들의 생각이 천차만별이니..관리하는분들도 참 힘들것입니다.

  참샘님의 생각이 기본적으로는 당연히 옳으신 말씀이지요...
그런데 일단 개인이든 관이든 관리(官理)라는 개념이 기어들면 뭔가 변화를 주어야 하고,
(그렇지 않으면 관리 안한다고 욕먹거든요)
그 변화의 1차적인 작업은 우선 보기에 깔끔하게 정리를 하는 것이 아닌가 싶네요.
그렇다고 아예 관리를 안해버리면 금새 낡고 헐고 무너지게 되고...