가지바위솔
작성일 12-11-03 23:54
조회 1,974
댓글 16
추천수: 0
본문
Canon EOS 20D, F13.0, ISO-100, Auto WB, Auto Exposure, 1/160s, -0.33EV, 100mm, Flash not fired, 800 x 533, 2012:11:03 09:34:28
Canon EOS 20D, F32.0, ISO-100, Auto WB, Auto Exposure, 1/6s, 0.00EV, 100mm, Flash not fired, 720 x 480, 2012:11:03 08:33:12
Canon EOS 20D, F32.0, ISO-100, Auto WB, Auto Exposure, 1/13s, 0.00EV, 100mm, Flash not fired, 800 x 533, 2012:11:03 09:27:18
COOLPIX S8000, F3.5, ISO-100, Auto WB, Auto Exposure, 1/500s, 0.00EV, Multi-segment, 5.4mm, 0/100, Flash not fired, 720 x 540, 2012:11:03 09:06:17
Canon EOS 20D, F13.0, ISO-100, Auto WB, Auto Exposure, 1/13s, 0.00EV, 100mm, Flash not fired, 720 x 480, 2012:11:03 09:25:49
둥근바위솔보다 가지바위솔로 이름이 더 잘알려져 있다는 설명도 있고
둥근바위솔이 가지를 치는 경우가 더러 있기도 하다는 설명도 있으니 ......
어찌되었건 바위솔속(Orostachys)은 돌나물과의 속으로, 42 종을 포함한다고 하네요.
그래서 전 가지바위솔로 제목을 달았습니다.
맨 아래의 사진이 그 실체인데 뿌리줄기 하나에서 중간 중간 가지처럼 갈라져나와서
옆에서나 위에서 내려다 볼 때에는 따로 따로 아주작은것은 제외시켜도 7개로 보였습니다.
*** 네번째 이미지 위에서 내려다 본 모습 ***
*** 다섯번째 이미지 검게 보이는 줄기의 모습 ***
댓글목록 16
싱싱하네요 정말
공부 하고 갑니다^^
공부 하고 갑니다^^
저도 몇년전에 서해바닷가에서 둥근바위솔과 가지를 친 바위솔이 섞여있는 걸 보았는데
둥근바위솔과 가지바위솔이 가지를 치는지를 가지고 분류를 했다면 이 두애는 통합을 해야하는 게 아닌가라고 생각했습니다.
저는 서해바닷가에 있는 바위솔을 가지를 치던 안치던 모두 둥근바위솔로 보기로 했거든요~!^^
둥근바위솔과 가지바위솔이 가지를 치는지를 가지고 분류를 했다면 이 두애는 통합을 해야하는 게 아닌가라고 생각했습니다.
저는 서해바닷가에 있는 바위솔을 가지를 치던 안치던 모두 둥근바위솔로 보기로 했거든요~!^^
가지 모양을 닮아서가 아니고 가지를 쳐서 가지바위솔인가 보군요
울동네도 함 나가 봐야 하는데
아흐~~귀차니즘 땜에~~
아흐~~귀차니즘 땜에~~
참 풍성합니다.
저도 이 가지바위솔의 정체가 참 애매모호하드라구요.^^
저도 이 가지바위솔의 정체가 참 애매모호하드라구요.^^
가지를 많이 치니 풍성 하군요....
하여튼 풍성해서 보기 좋습니다!!!
해국밭에 바위솔?
둥근 가지 바위솔?
무쟈게 탐스럽습니다.
둥근 가지 바위솔?
무쟈게 탐스럽습니다.
가지바위솔 잘보고 배웁니다.
가지와 둥근의 정확한 차이점이 뭔지 정말 궁금한 것중의 하나 입니다. ㅎ~
저도 늘 헷갈려하고 있습니다...ㅎ
튼실하구 푸짐한 모습 즐감 합니다~~~
바위솔도 워낙 다양해서 이름을 불러주기 힘들어요^^
풍성하니 아름답습니다.^^
둥근바위솔이든 가지바위솔이든 가지를 치는건 마찬가지라고 하던데요...잎모양이 급하게 뾰족해지면 가지바위솔이라나~ㅎㅎ
가지바위솔 세력이 대단하군요~
접사로 가지바위솔의 속까지 확실히 보여주네요~
접사로 가지바위솔의 속까지 확실히 보여주네요~