족도리풀
작성일 11-04-18 21:20
조회 797
댓글 17
추천수: 3
본문
NX100 , F4.5, ISO-100, Auto WB, Auto Exposure, 1/200s, 0.30EV, Multi-segment, 32mm, 100/100, Flash not fired, 900 x 602, 2011:04:17 11:22:00
천마산 족도리풀이 이쁘더라고요!
댓글목록 17
오우...우리 흰구름님이 날로 발전하는 모습을 보여주는군요
곧 매크로 사 내놓으라고 하겠는걸요
이렇게 이쁘게 찍기 힘들거든요
꽃 속을 들여다보긴 더 힘들구요^^
곧 매크로 사 내놓으라고 하겠는걸요
이렇게 이쁘게 찍기 힘들거든요
꽃 속을 들여다보긴 더 힘들구요^^
사진을 보니 사징기 바꾸실 때가 온 것 같은데요...ㅎㅎㅎ
하이브리드카메라 솜씨가 경지에 올랐어요...추천하나 드립니다....
하이브리드카메라 솜씨가 경지에 올랐어요...추천하나 드립니다....
알리움님과 모닥불님 말씀에 한 표!
킹스밸리님 부담백배~ 구름붓 패밀리는 선천적으로 타고난 조형감각이 있으므로......
그러니까 붓이 좋아야 명품이 나온다는 말씀! ㅎㅎㅎ
킹스밸리님 부담백배~ 구름붓 패밀리는 선천적으로 타고난 조형감각이 있으므로......
그러니까 붓이 좋아야 명품이 나온다는 말씀! ㅎㅎㅎ
흰구름님 정말 예쁘게 담으셨네요...
색감도 넘 좋습니다..
색감도 넘 좋습니다..
족도리풀 담기, 자세 잡기가 영 힘들서요........, 아름답게 잘 담으셨군요 즐감합니다
아직 이아이 담아보지 못한곷
덕분에 잘보고 갑니다
덕분에 잘보고 갑니다
이 꽃 찍기 정말 보통 어려운 게 아닌데, 깔끔하게도 잡으셨네요. 머찜미더머쪄요.
어미 닭이 품은 병아리들 같습니다.
밑에서 옹기종기 모여있는 꽃들의 모습이 보기가 좋습니다.
밑에서 옹기종기 모여있는 꽃들의 모습이 보기가 좋습니다.
방긋방긋 웃고있네요^^ 족도리풀 잘봅니다
딴지를 걸 틈이 없을만큼 좋습니다.
올망이졸망이한 아이들도 귀엽구요.
올망이졸망이한 아이들도 귀엽구요.
사징기 참 다양하죠! 그 중에서 작고 가볍고 성능 좋은 카메라, 그러면서 가격까지 착하면 최상이겠죠! 디지털 시대가 되면서 가장 맘에 들지 않은 부분이 커지고, 무거워진 것이 아닐까 합니다. DSLR에서 다이어트를 조그만 시키면 작고 가벼운 것을 만들 수있는데, 왜 카메라 메이저인 N-사, C-사, S-사는 잘 시도를 하지 않는지 모르겠습니다. 아마도 시장 지배적인 위치에 있으니 제살 깍기를 할 필요는 없겠지요. 그렇지만 큰 흐름은 작고, 가볍고, 성능 좋고, 그리고 한마디로 싸고 좋은 제품! 이런 것이 아닐까 합니다.
흰구름 카메라 사면서 엄청 고심하다가, 그 나마 위에 얘기한 요건에 근접한 것을 고른 것이 하이브리드이고 이 중에서 NX-100을 선택하게 되었습니다. 우선 본인이 만족스러워하니 가장 좋구요, 가끔 같은 모델을 찍었는데 제가 약이 오를 때가 자주 있어서 카메라 바꾸자고 하면 절대로 안바꿔줍니다.
그러니까 바디 성능 예상보다 월씬 좋구요 (내구성은 몇년 더 써봐야 알겠지만), 렌즈의 다양성이 확보된다면 저도 이쪽을 기웃거려 보려고 생각중입니다.
전에는 몰랐는데, 야외에서 3~4시간 2~3Kg 짜리를 들고 다니다 보면 성능 좋은 작고, 가벼운 카메라가 절실할 때가 있더라구요.
흰구름 카메라 사면서 엄청 고심하다가, 그 나마 위에 얘기한 요건에 근접한 것을 고른 것이 하이브리드이고 이 중에서 NX-100을 선택하게 되었습니다. 우선 본인이 만족스러워하니 가장 좋구요, 가끔 같은 모델을 찍었는데 제가 약이 오를 때가 자주 있어서 카메라 바꾸자고 하면 절대로 안바꿔줍니다.
그러니까 바디 성능 예상보다 월씬 좋구요 (내구성은 몇년 더 써봐야 알겠지만), 렌즈의 다양성이 확보된다면 저도 이쪽을 기웃거려 보려고 생각중입니다.
전에는 몰랐는데, 야외에서 3~4시간 2~3Kg 짜리를 들고 다니다 보면 성능 좋은 작고, 가벼운 카메라가 절실할 때가 있더라구요.
아무리 변명해봐야 이제 카메라 . 렌즈는 어느 사걸 사느냐만 남은것 같은데요. 뭘~
각 카메라 판매사원은 킹스벨리님께 ......."돌격 앞으로~~!"........ㅎㅎㅎ~
각 카메라 판매사원은 킹스벨리님께 ......."돌격 앞으로~~!"........ㅎㅎㅎ~
DSLR를 찾는 이유는 단지 인화지에 A4지 이상 크기로 출력을 할 때 차이를 느껴서이지
컴에 저장해서 모니터 상에서만 본다면 자동 카메라하고도 아예 차이가 없습니다.
왜냐하면 모니터 해상도는 70~90PPI (인치평방메터 당 70개의 점)으로만 보여지기 때문입니다.
참고로 잉크젯 프린트에 인쇄하기위한 적정 해상도는 200~300PPI입니다.
결과적으로 사진을 전문으로 하는 사람이 아니라면 어쩌면 DSLR은 불필요한 카메라 일수도 있습니다...
컴에 저장해서 모니터 상에서만 본다면 자동 카메라하고도 아예 차이가 없습니다.
왜냐하면 모니터 해상도는 70~90PPI (인치평방메터 당 70개의 점)으로만 보여지기 때문입니다.
참고로 잉크젯 프린트에 인쇄하기위한 적정 해상도는 200~300PPI입니다.
결과적으로 사진을 전문으로 하는 사람이 아니라면 어쩌면 DSLR은 불필요한 카메라 일수도 있습니다...
보통 하이브리드에서 사용하는 CMOS나 CCD 센서의 크기는 APS-C 규격을 많이 사용하고 있더군요. 그래서 해상도에서는 차이가 없다고 보면 될 것 같습니다.
하이브리드에서 없앤 것은 펜타프리즘이 대표적인 것이고요 (덩치가 가장 컷죠!), 따라서 아쉬운 점은 viewfinder가 없다는 점이더군요.
올림푸스, 파나소닉, 소니, 삼성, 라이카 등에서 가볍고 성능 좋은 하이브리드를 출시하고 있지만, 아직은 니콘이나 캐논을 따라잡기에는 역부족이죠!!! 렌즈군이 아직 그리 다양하지 못해서요 ㅠㅠ
저는 개인적으로 렌즈군만 확보되면 상황의 변화가 있을 것이라고 즐거운 상상을 해봅니다.
하이브리드에서 없앤 것은 펜타프리즘이 대표적인 것이고요 (덩치가 가장 컷죠!), 따라서 아쉬운 점은 viewfinder가 없다는 점이더군요.
올림푸스, 파나소닉, 소니, 삼성, 라이카 등에서 가볍고 성능 좋은 하이브리드를 출시하고 있지만, 아직은 니콘이나 캐논을 따라잡기에는 역부족이죠!!! 렌즈군이 아직 그리 다양하지 못해서요 ㅠㅠ
저는 개인적으로 렌즈군만 확보되면 상황의 변화가 있을 것이라고 즐거운 상상을 해봅니다.
하긴 렌즈를 무시할 수는 없을겁니다...^^
이론적 혹은 기술적으로는 차이가 없다하지만
렌즈의 구경이 클수록 빛을 충분히 받아들여 상을 맺게 하기때문에 화면의 자연스런 아름다움을 구사하기엔 차이가 있을겁니다.
예를 들어 현재 인물렌즈로 주로 사용하고 있는 캐논의 85mm f1.2 렌즈에 대해선 타의 추종을 불허하니까요...^^
이론적 혹은 기술적으로는 차이가 없다하지만
렌즈의 구경이 클수록 빛을 충분히 받아들여 상을 맺게 하기때문에 화면의 자연스런 아름다움을 구사하기엔 차이가 있을겁니다.
예를 들어 현재 인물렌즈로 주로 사용하고 있는 캐논의 85mm f1.2 렌즈에 대해선 타의 추종을 불허하니까요...^^
큰절을 많이 하였을 것 같은데에.. 즐감입니다.
족도리 넘 이쁘구 착하게 담아 오셨어요~~~~
