검산초롱
작성일 08-07-10 20:29
조회 634
댓글 9
추천수: 1
본문
DCS Pro 14nx, F0.0, /s, 0.00EV, Flash not fired, 900 x 600, 6:53:01
DCS Pro 14nx, F0.0, /s, 0.00EV, Flash not fired, 900 x 600, 7:14:59
초롱꽃과, 속
댓글목록 9
뭔가 다르긴 달라 보이는데 뭘까요?
초롱꽃에 비해 전체적으로 털이 없는 것 같고
색깔도 다른 것 같고요~!^^
초롱꽃에 비해 전체적으로 털이 없는 것 같고
색깔도 다른 것 같고요~!^^
초롱꽃에 자주물감을 뿌렸다고 할까요? 아~ 울릉도 자주초롱과 색감이 같고, 꽃받침에서 차이가 납니다.
초롱꽃과는 꽃받침이 중요한 분류키라 하네요.
초롱꽃과는 꽃받침이 중요한 분류키라 하네요.
저도 한참 보고 있습니다.
꽃받침 난형에 가까울 정도로 폭이 넓어서 한국특산이 되었다는데....
아래 사진 참 멋집니다.
꽃받침 난형에 가까울 정도로 폭이 넓어서 한국특산이 되었다는데....
아래 사진 참 멋집니다.
윗사진은 높은 곳에 있어 허접한 300mm 로 촬영했더니 영~ 흔들린듯, 아니네요.
지금 300mm 자랑하고 계시는 것 맞죠? 좋기만한데 별 말씀 다하십니다.....ㅎㅎㅎ
검산초롱꽃이라고 올라오는 사진은 처음 봅니다.
감사의 말씀 올립니다.
검산초롱꽃이라고 올라오는 사진은 처음 봅니다.
감사의 말씀 올립니다.
난형이라 하면 달걀형인데 달걀형은 수학적으로 꽃받침이 수평으로 최대한 펴져지고 길죽해야 나오는 배열인데, 일정에 바쁘다 보니 단 두장만이 촬영되었읍니다.
더 자세히 적나라 하게 촬영 할 걸 그랬읍니다.
몇년전 한국식물분류학회 제1회 분류기사 시험앞두고 수험생 참고용으로 학회에서 책을 하나 냈는데 거기에 제 사진 금강초롱 외 몇장이 기준으로 채택되어 실렸읍니다. 그 사진을 보면 키는 중키에다 잎이 3장정도 있는사진인데, 이 책을 본 많은 사람들이 금강초롱은 요렇게 생겼다 하며 은근히 키다리는 금강초롱이 아니다! 라고 간접적으로 부정하더군요. 그 사진이 제사진인데..속으로 웃었읍니다. 실은 더 크고 세력이 얼마던지 상태에 따라 다른데 말입니다.
더 자세히 적나라 하게 촬영 할 걸 그랬읍니다.
몇년전 한국식물분류학회 제1회 분류기사 시험앞두고 수험생 참고용으로 학회에서 책을 하나 냈는데 거기에 제 사진 금강초롱 외 몇장이 기준으로 채택되어 실렸읍니다. 그 사진을 보면 키는 중키에다 잎이 3장정도 있는사진인데, 이 책을 본 많은 사람들이 금강초롱은 요렇게 생겼다 하며 은근히 키다리는 금강초롱이 아니다! 라고 간접적으로 부정하더군요. 그 사진이 제사진인데..속으로 웃었읍니다. 실은 더 크고 세력이 얼마던지 상태에 따라 다른데 말입니다.
꽃받침이 확 살아있네요. 그리고 좀 꽃통이 짧고 단아한 맛이 더 있는듯이 보입니다.
첨 보는 검산초롱을 보고, 그에 대한 고수분들의 의견에 한수 배우는 멋진 장입니다^^
아까시님도 오랜만이네요
진지한 마음으로 또 하나 배웁니다
진지한 마음으로 또 하나 배웁니다