길마가지
작성일 18-03-30 09:58
조회 1,066
댓글 13
추천수: 3
본문
NIKON D800, F6.3, ISO-320, Manual WB, Auto Exposure, 1/1250s, -0.67EV, Multi-segment, 60mm, 1/1, Flash not fired, 1198 x 800, 2018:03:25 12:04:31
NIKON D800, F6.3, ISO-320, Manual WB, Auto Exposure, 1/2000s, -0.67EV, Multi-segment, 60mm, 1/1, Flash not fired, 1198 x 800, 2018:03:25 12:06:08
NIKON D800, F9.0, ISO-320, Manual WB, Auto Exposure, 1/5000s, -1.00EV, Multi-segment, 60mm, 1/1, Flash not fired, 1198 x 800, 2018:03:25 12:11:05
NIKON D800, F6.3, ISO-320, Manual WB, Auto Exposure, 1/2500s, 0.00EV, Multi-segment, 60mm, 1/1, Flash not fired, 1198 x 800, 2018:03:25 12:08:04
거기서 올해 첨 봤어요.
싱싱하고 이뻐서.....
싱싱하고 이뻐서.....
댓글목록 13
어디서 보나요
보고싶어요
보고싶어요
"길마가지나무" 꽃이 가장 예쁠때 담으셨네요
향기가 길을 막아서 담으셨나봅니다~^^
향기가 길을 막아서 담으셨나봅니다~^^
길마가지나무, 숫명다래나무......... 이것도 확실하게 정리되어야 하는것중에 하나일것 같아요?
산림청에서는 둘다 식물표준목록에 올라있고, 환경부에서는 길마가지나무로 정리되어 있네요.
그런데 환경부에는 정명이 길마가지나무라고 되어있으면서, 원기재명은 숫명다래나무라고 되어있네요.
두종을 같이 보더라도 원기재명이 숫명다래나무라면 숫명다래나무가 정명이 되어야 하는게 아닐까 싶은데요.
산림청 국생정에 따른다면 이건 소지에 털이 안보이니 숫명다래나무로 봐야하는게 아닌가 싶은 생각이 드네요.
모든 도감의 설명이 같아야 하는데 저마다 다 다르게 표현하고 있으니 분류를 좋아하는 저로서는 난감하기만 합니다.
산림청에서는 둘다 식물표준목록에 올라있고, 환경부에서는 길마가지나무로 정리되어 있네요.
그런데 환경부에는 정명이 길마가지나무라고 되어있으면서, 원기재명은 숫명다래나무라고 되어있네요.
두종을 같이 보더라도 원기재명이 숫명다래나무라면 숫명다래나무가 정명이 되어야 하는게 아닐까 싶은데요.
산림청 국생정에 따른다면 이건 소지에 털이 안보이니 숫명다래나무로 봐야하는게 아닌가 싶은 생각이 드네요.
모든 도감의 설명이 같아야 하는데 저마다 다 다르게 표현하고 있으니 분류를 좋아하는 저로서는 난감하기만 합니다.
덕분에 발레리나의 멋진 춤사위를 봅니다~~
봄바람에 브끄브끄 ~^^
똑바로 못보고 실눈뜨고 한참 봅니다~ㅎ
똑바로 못보고 실눈뜨고 한참 봅니다~ㅎ
길마가지곷도 만나시고요.
참 기쁘셧겠습니다.
참 기쁘셧겠습니다.
길마가지꽃도 만나시고요.
참 기쁘셧겠습니다.
참 기쁘셧겠습니다.
산뜻합니다.
아직 만나지 못한
갈마가지나무 멋지게 담았습니다 .
갈마가지나무 멋지게 담았습니다 .
길마가지 즐감합니다,
박다리님 설명 감사합니다,
박다리님 설명 감사합니다,
곱고 아름답습니다....
파란하늘과 너무 잘어울려요
파란하늘과 너무 잘어울려요
하늘버전 시원하게 보여주시네요
시원한 하늘버젼 멋지게 보여주십니다.
전 구분이 잘 안가요...^^
전 구분이 잘 안가요...^^