난사초
작성일 18-04-25 08:03
조회 807
댓글 14
추천수: 3
본문
Canon EOS 5D Mark II, F6.3, ISO-200, Auto WB, Manual Exposure, 1/800s, 0.00EV, Spot, 24mm, Flash not fired, 1100 x 733, 2018:04:21 11:53:45
Canon EOS 5D Mark II, F5.6, ISO-200, Auto WB, Manual Exposure, 1/640s, 0.00EV, Spot, 22mm, Flash not fired, 1100 x 733, 2018:04:21 11:43:49
Canon EOS 5D Mark II, F5.6, ISO-200, Auto WB, Manual Exposure, 1/800s, 0.00EV, Spot, 32mm, Flash not fired, 733 x 1100, 2018:04:21 11:42:43
Canon EOS 5D Mark II, F5.6, ISO-200, Auto WB, Manual Exposure, 1/500s, 0.00EV, Spot, 32mm, Flash not fired, 1100 x 733, 2018:04:21 11:43:35
Canon EOS 5D Mark II, F6.3, ISO-200, Auto WB, Manual Exposure, 1/320s, 0.00EV, Spot, 40mm, Flash not fired, 733 x 1100, 2018:04:21 11:19:20
오랫만에 사초류를 올려 봅니다.
멋지게 보이는 녀석들이라.............
잎이 일반 사초류보다 넓어서 난초와 닮았다고 난사초라는 이름을 붙인 모양입니다.
난사초는 밑부분에서 여러개의 암꽃소수가 나오는것이 특징입니다.
댓글목록 14
사초는 제비보다 더 어려워요. ㅎ
하나 하나 분해해서 알으켜 주면 좀 ... ㅎ
하나 하나 분해해서 알으켜 주면 좀 ... ㅎ
ㅎ~ 그건 좀 무리한 요구사항인것 같습니다.
사초속을 하나 하나 분해해서 설명하려면 아마 한종을 설명하는데 A4용지 몇장은 필요할걸요? ㅎ~
참고로 사초속을 분류하려면 근경이 뻗어나는 정도, 뿌리가 내리는 형태, 줄기 하부의 모습. 잎모습. 화서의 형태, 포의 형태
소수의 형태, 인편의 형태 등 갖가지 형태를 다 살펴봐야 정확한 동정을 할수 있답니다.
제가 위에 특징을 말한것은 대표적인 특징 하나만 말한 것입니다.
즉 위에 말한 "잎이 넓고, 줄기 하부에서 암소수가 여러개 나온다."는것 만 가지고 모두 난사초라고 말하기는 어렵다는 것 입니다.
사초속을 하나 하나 분해해서 설명하려면 아마 한종을 설명하는데 A4용지 몇장은 필요할걸요? ㅎ~
참고로 사초속을 분류하려면 근경이 뻗어나는 정도, 뿌리가 내리는 형태, 줄기 하부의 모습. 잎모습. 화서의 형태, 포의 형태
소수의 형태, 인편의 형태 등 갖가지 형태를 다 살펴봐야 정확한 동정을 할수 있답니다.
제가 위에 특징을 말한것은 대표적인 특징 하나만 말한 것입니다.
즉 위에 말한 "잎이 넓고, 줄기 하부에서 암소수가 여러개 나온다."는것 만 가지고 모두 난사초라고 말하기는 어렵다는 것 입니다.
이 아이들은 난초를 닮아서 그런 이름이 붙었나봅니다
처음 들어보는 아이라 자세히 들여다 봅니다.
넓은 잎에서 특징을 찾을 수 있군요. 잘 배웁니다.
사초도 다양한가봅니다.
공부하게 되네요.
공부하게 되네요.
난초와 비슷한 사초인가 봅니다
역시 알면 알수록 머리 아파요
역시 알면 알수록 머리 아파요
세번째 묵은잎과 조화를 이룬 난초사초 압권입니다.
감사히 보고 배웁니다.^^
감사히 보고 배웁니다.^^
정말 멋진 아이네요.
잘 배웁니다.
잘 배웁니다.
난사초 역시 고수님은 다르시네유~~ㅎ
공부합니다,
공부합니다,
야튼 눈여겨 보고 갑니다
난처럼 넓다란 잎을 달고있어서 그런 이름이 붙여진 모양입니다...
이친구들은 공부할때만...돌아서면 잊어버리니 참~~쩝
꽃이 사초동무들 같이 보이지만 넘 어려워요~~~!!!