윗것이 솔체꽃의 줄기 중간의 잎이고 아래의것이 문제의 대암산의 것입니다.
가장자리의 털(자침)이 상당한 차이가 있고, 잎이 이정도를 가지고 잘고 깊게 갈라진다고 할수 있을지요?.
깊게 갈라진다는 것은 거의 비슷한것 같고, 잘게 갈라진것도 비슷하게 보이고...... 다만 더 조밀하게 나 있다고는 할수 있겠네요.

>
>
> 사진은 재작년 대암산 용늪에서 제가 구름체꽃이라고 담은 사진입니다.
> 최근 체꽃과 구름체꽃이 관심의 대상인것같아 고수님들의 의견을 들어보고자 올려봅니다.
> 저도 체꽃이 과연 뭐냐? 라는 궁금증을 평소에 많이 가지고 있던터라 이참에 질문드려 봅니다.
> 이 두종 다 학명으로 보면 솔체꽃의 품종으로 되어 있군요.
> 
> 체꽃 : 근생엽은 개화시 없어지고 경생엽은 긴타원형 또는 난상타원형으로 우상으로 깊고 잘게 갈라진다.
> 구름체꽃 : 근생엽은 개화시까지 남아있고 키가 작으며 줄기가 분지하지 않는다. 잎은 긴타원형이나 난상타원형으로 위로 올라갈수록
>                우상으로 갈라진다. 꽃받침의 가장자리에 자침(가시침)이 다소 길다.
> 이상이 국생종에 표기된 두 종의 대략적인 설명입니다. 나머지는 모두 비슷하구요.
>
> 여기서 제 의문점이........
> 1. 근생엽이 개화시까지 남아있다고 표기된건 구름체꽃 밖에는 없습니다. .. 그렇다면 설악산이나 대암산에 있는 개체들이 체꽃이라면
>    이들은 근생엽이 있는 모습인데 이는 어찌 설명되어야 하는지요?
> 2. 국생종이나 한국식물도감에는 없지만 이창복님도감이나 이우철님 도감에는 구름체꽃은 "가지가 분지하지 않는다." 라고 표기되어
>    있다는데 그렇다면  대암산의 가지가 분지하고 꽃받침 가장자리에 자침이 긴 모습인데 이는 어찌 설명되어야 할까요?
>
> 털모양까지 거론하다보며 너무 장황해질것같아 우선 육안으로 드러나는 모습으로만 질문드려 봅니다.
> 고수님들의 의견을 기다려 봅니다.
>