무슨 꽃입니까.
종명:
작성일 12-08-27 23:21
조회 300
댓글 4
본문
Canon EOS 5D Mark III, F2.8, ISO-100, 1/1250s, 0.00EV, Spot, 40mm, Flash not fired, 920 x 613, 2012:08:27 14:34:18
Canon EOS 5D Mark III, F2.8, ISO-100, 1/1000s, 0.00EV, Spot, 70mm, Flash not fired, 920 x 613, 2012:08:27 14:39:22
옆에 올린 사진과 같은 장소에서 찍은 것입니다.
설용화님 답변에 놋젓가락나물이라 하셨는데, 그 두 사진에선 사실 그 답을 기대했거든요.
그런데 놋젓가락나물은 자체로 지지하는 힘이 전혀없어 혼자서는 일어서지 못한다고 하는데,
같은 곳에서 찍은 다른 꽃들은 이 사진에서는 보시는 것처럼 제법 꼿꼿하게 서있었습니다.
그래서, 앞의 사진과 이 사진을 분리하여 질문란에 올리는데, 이 둘은 같은 꽃인가요. 그것이 더 근본적 질문이 되겠군요.
설용화님 답변에 놋젓가락나물이라 하셨는데, 그 두 사진에선 사실 그 답을 기대했거든요.
그런데 놋젓가락나물은 자체로 지지하는 힘이 전혀없어 혼자서는 일어서지 못한다고 하는데,
같은 곳에서 찍은 다른 꽃들은 이 사진에서는 보시는 것처럼 제법 꼿꼿하게 서있었습니다.
그래서, 앞의 사진과 이 사진을 분리하여 질문란에 올리는데, 이 둘은 같은 꽃인가요. 그것이 더 근본적 질문이 되겠군요.
댓글목록 4
놎젖가락나물.
금대봉에는 이보다 더한것도 있습니다. 가는 줄기(덩굴처럼)가 전혀 없는 그러니까 직립줄기만 있는것이 있거든요.
학자들이 직립줄기만 있는 것을 조사해 갔다는데 어떻게 결론이 내려졌는지는 모르고 있습니다.
금대봉에는 이보다 더한것도 있습니다. 가는 줄기(덩굴처럼)가 전혀 없는 그러니까 직립줄기만 있는것이 있거든요.
학자들이 직립줄기만 있는 것을 조사해 갔다는데 어떻게 결론이 내려졌는지는 모르고 있습니다.
이사진의 아이를 놋젓가락나물로 보기는 좀 어렵지 않을까요?
놋젓가락 나물은 완벽한 덩굴성인데, 이녀석들은 덩굴모양이기는 하나 다른물체를 감고 올라가는것 같지는 않았어요..
만항제에서 이 모습을 많이 보았는데,인근의 놋젓가락나물과는 달랐던것 같습니다..
놋젓가락 나물은 완벽한 덩굴성인데, 이녀석들은 덩굴모양이기는 하나 다른물체를 감고 올라가는것 같지는 않았어요..
만항제에서 이 모습을 많이 보았는데,인근의 놋젓가락나물과는 달랐던것 같습니다..
그래서 그것때문에 재작년엔가 학계에서 조사해간걸로 알고 있습니다.
전혀 덩굴성을 보이지 않는 개체들 때문에........... 다른것은 놎젖가락나물과 똑 같구요.
그 조사 결과가 어떻게 되었는지 알았으면 좋겠네요.
전혀 덩굴성을 보이지 않는 개체들 때문에........... 다른것은 놎젖가락나물과 똑 같구요.
그 조사 결과가 어떻게 되었는지 알았으면 좋겠네요.
아주 궁금하네요. 좀 더 기다려보겠습니다.