이름좀 알려주십시오.
종명:
작성일 10-08-19 21:29
조회 537
댓글 4
본문
Canon EOS 5D, F2.8, ISO-100, 1/100s, 0.67EV, Multi-segment, 100mm, Flash not fired, 900 x 600, 2009:10:16 13:48:07
Canon EOS 5D, F2.8, ISO-100, 1/100s, 0.67EV, Multi-segment, 100mm, Flash not fired, 900 x 600, 2009:10:16 13:45:37
전에 버들분취라고 담아놓았던 것입니다.
사진을 보다가 의심스런 생각이 들어서 질문 드립니다. 버들분취가 맞는지요?
윗부분의 경생엽이 이렇게 크다는게 의심이 들었습니다. 희미하게 보이는 우하의 잎모습으로보아서는 버들분취가 맞는것 같기는 한데.........
부탁합니다.
사진을 보다가 의심스런 생각이 들어서 질문 드립니다. 버들분취가 맞는지요?
윗부분의 경생엽이 이렇게 크다는게 의심이 들었습니다. 희미하게 보이는 우하의 잎모습으로보아서는 버들분취가 맞는것 같기는 한데.........
부탁합니다.
댓글목록 4
활짝핀 모양이 각시취도 한번 검색해 보시죠.
각시취는 조금 있으면 이곳 길가에 지천으로 피어나는 것인데요. 경생엽만 보면 그렇게 의심할수도 있겠으나 근생엽의 모습은 전혀 아닌걸로 보여집니다.
경생엽도 자세히 보면 다른 모습이고요. 저도 처음에는 각시취로 담아왔던 것이랍니다.
경생엽도 자세히 보면 다른 모습이고요. 저도 처음에는 각시취로 담아왔던 것이랍니다.
각시취가 아니라시니 뭐라 말씀 드리기 애매하네요.
제가 알기로는 각시취는 올리신 사진처럼 갈래진 잎모습과 통잎의 두가지 버젼이 있다고 알고 있으니 확인해보세요...
제가 알기로는 각시취는 올리신 사진처럼 갈래진 잎모습과 통잎의 두가지 버젼이 있다고 알고 있으니 확인해보세요...
꽃 모양이 버들분취는 절대 아니고요~~~^^
각시취로 정리를 하셔유~^^
각시취로 정리를 하셔유~^^