종명이 궁금합니다.
종명: 두메고들빼기
작성일 16-09-19 10:03
조회 1,437
댓글 2
본문
Canon EOS 6D, F5.6, ISO-250, 1/100s, -0.67EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 700 x 900, 2016:09:16 13:24:02
Canon EOS 6D, F11.0, ISO-1000, 1/100s, -0.33EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 1000 x 666, 2016:09:16 13:22:47
Canon EOS 6D, F11.0, ISO-1600, 1/100s, -0.33EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 1000 x 667, 2016:09:16 13:22:57
국생종의 설명과 그곳에 첨부된 사진으로 보아
두메고들빼기라기보다는 개씀배에 가깝다고 보는데
확신이 없습니다. 의견 부탁드립니다.
두번때 사진은 줄기 밑부분의 사진이고, 세번째 사진은 줄기 위쪽의 사진입니다.
두메고들빼기라기보다는 개씀배에 가깝다고 보는데
확신이 없습니다. 의견 부탁드립니다.
두번때 사진은 줄기 밑부분의 사진이고, 세번째 사진은 줄기 위쪽의 사진입니다.
댓글목록 2
개씀배는 북부지방에 분포하는 거라 저도 잘 모르는데 검색해보니 꽃 모양이 전혀 다른 걸로 보입니다.
설상화의 모양과 수를 보면 산씀바귀 느낌인데, 줄기 윗부분의 잎 형태는 확실히 두메고들빼기네요~.
이런 형태의 잎 모양은 두메고들빼기에 고유한 것 아닐까요.
설상화의 수가 적은 것도, 줄기를 감싸지 않는 긴 잎자루도 두메고들빼기에 종종 보이니까요.
설상화의 모양과 수를 보면 산씀바귀 느낌인데, 줄기 윗부분의 잎 형태는 확실히 두메고들빼기네요~.
이런 형태의 잎 모양은 두메고들빼기에 고유한 것 아닐까요.
설상화의 수가 적은 것도, 줄기를 감싸지 않는 긴 잎자루도 두메고들빼기에 종종 보이니까요.
저도 꽃차례가 영 마음에 걸렸는데
모산재님의 지적과 같이 두메고들빼기로 봐야 할 것 같습니다.
의견을 주셔서 감사합니다.
모산재님의 지적과 같이 두메고들빼기로 봐야 할 것 같습니다.
의견을 주셔서 감사합니다.