마키노국화

박다리 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

13-10-11 14:14 | 조회 1,209 | 댓글 11 |추천수: 2

본문

Canon EOS 5D, F4.0, ISO-100, Auto WB, Manual Exposure, 1/5000s, 0.00EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 870 x 580, 2013:10:09 12:51:33

Canon EOS 5D, F4.0, ISO-100, Auto WB, Manual Exposure, 1/3200s, 0.00EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 870 x 580, 2013:10:09 12:52:51

Canon EOS 5D, F5.6, ISO-100, Auto WB, Manual Exposure, 1/1600s, 0.00EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 870 x 580, 2013:10:09 12:59:45

Canon EOS 5D, F4.0, ISO-100, Auto WB, Manual Exposure, 1/6400s, 0.00EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 870 x 580, 2013:10:09 12:52:16

Canon EOS 5D, F5.6, ISO-100, Auto WB, Manual Exposure, 1/320s, 0.00EV, Spot, 100mm, Flash not fired, 870 x 580, 2013:10:09 12:56:48

구절초의 원형의 잎보다는 약간 난형이고 산국,감국의 잎보다는 짧은 난형의 모습에 넓은결각과 단조로운 톱니.
그리고 잎의 질감이 흰감국보다 더 부드럽고 잎의 크기가 작으며 꽃은 흰감국과 거의 같더군요.
이걸 나는 마키노국화라고 생각합니다만............
현재 인터넷에 올라와있는 마키노국화는 내가 볼때는 거의 구절초로 보이더군요.
특히 분홍빛 꽃잎을 가진 모습들이 대부분이구요.
앞의 흰감국과 마찬가지로 여러분들의 기탄없는 의견을 기다려 봅니다.

댓글목록 11

들꽃아재님의 댓글

들꽃아재 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

13-10-11 17:22

아이고 어려버라 ~~ㅋㅋ

킹스밸리님의 댓글

킹스밸리 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

13-10-11 19:27

한번은 봐야 하는데, ... ㅎㅎ

나무그림님의 댓글

나무그림 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

13-10-11 22:53

이렇게 구별이 어려우면 특성이 없다는 이야기가 되는데
왜 굳이 구분을 하는지 이유가 궁금해집니다.

답글

박다리님의 댓글

박다리 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

13-10-12 08:11

ㅎㅎㅎ~. 내가 구분한게 아니라 국가표준목록에 있으니까 찼아보는 것이지요.
기재문이 미흡하면서도 모호하고 또 개체들도 변이가 심해 구분이 난감합니다.
이것뿐 아니라 산국속의 모든 종들이 정리될 필요가 있지않나 싶습니다.
내가 분류학회의 저명하신 분들께 정리하라 할수도 없고.......... ㅎ~

답글