무슨 나무이지요
종명: 구아바나무
작성일 12-03-18 04:47
조회 595
댓글 14
본문
Canon EOS-1Ds Mark II, F4.5, ISO-200, Manual WB, Auto Exposure, 1/160s, 0.00EV, Spot, 57mm, Flash not fired, 900 x 600, 2012:03:10 10:40:25
Canon EOS-1Ds Mark II, F5.0, ISO-200, Manual WB, Auto Exposure, 1/160s, 0.00EV, Spot, 57mm, Flash not fired, 900 x 600, 2012:03:10 10:40:28
평강식물원 온실에서 잡은 사진입니다 혹시 무슨 나무인지요.
댓글목록 14
광나무 같아 보입니다만 한번 검색해 보시지요.
이초님 감사합니다. 광나무처럼 잎의 마주나기와 잎의 두께와 광택은 비슷합니다만 남부지방에선 로지에서 많이 자생하는 나무인데 온실에 심겨져서 의아해 했습니다.또한 줄기의 늘어짐이 심하고요.
어찌 보면 이팝나무 비슷하기도 하고요~!^^
열대식물 아닌지요? 저 눔에게서 달리는 열매를 식용으로 쓰지 않는가요?
그러니까 농부임이 분명한 야책님은 지금 구아바를 말씀 하시는게 아닌지요. ^^
우리집 담장에도 십여주의 광나무가 있는데 가지가 연약해서 그늘진 곳의 가지 늘어짐이나 색갈 굵기 마디 간격이나 잎의 윤택이 흡사하네요
광나무는 추위에 약한 남부수종이기에 평강식물원 에서는 온실에서 키우리라는 짐작이갑니다
어릴때 옮겨심어 이곳 울산에서도 몇포기를 얼려 죽이기도 했습니다. 지금 나뭇가지를 꺽어와서 비교해 봅니다 정확한 동정에 참고바랍니다.
광나무는 추위에 약한 남부수종이기에 평강식물원 에서는 온실에서 키우리라는 짐작이갑니다
어릴때 옮겨심어 이곳 울산에서도 몇포기를 얼려 죽이기도 했습니다. 지금 나뭇가지를 꺽어와서 비교해 봅니다 정확한 동정에 참고바랍니다.
이초님 청나래님 이첵임 들국화님 감사합니다. 아무래도 미심적어서 평강식물원에 문의하였는데 만데빌라라고 합니다. 감사합니다.
^^
결과가 아주 황당하지만 재밋어요. 일반적인 만데빌라와는 느낌이 아주 다릅니다. 다음에 저도 직접 가서 확인해 보고 싶네요.
결과가 아주 황당하지만 재밋어요. 일반적인 만데빌라와는 느낌이 아주 다릅니다. 다음에 저도 직접 가서 확인해 보고 싶네요.
올리신 것은 나무인데 만데빌라는 초본 덩굴식물 입니다.
사진과는 전혀 엉뚱한 식물입니다 어디서 큰 과오가 있음 같으니 혹시 목본종 으로 만데빌라 라는 종이 있다면 모르지만
야사모의 본질에 흠이 되지않았으면 하여 다시 한번 더 살펴보시기를 바랍니다.
사진과는 전혀 엉뚱한 식물입니다 어디서 큰 과오가 있음 같으니 혹시 목본종 으로 만데빌라 라는 종이 있다면 모르지만
야사모의 본질에 흠이 되지않았으면 하여 다시 한번 더 살펴보시기를 바랍니다.
맞습니다.
야사모는 야생화 검색사이트에서 상당한 영향력을 발휘하고 있습니다.
잘못된 동정을 바로잡지 않고 그냥 지나간다면 다음에도 잘못된 오류에 빠질것입니다.
야사모는 야생화 검색사이트에서 상당한 영향력을 발휘하고 있습니다.
잘못된 동정을 바로잡지 않고 그냥 지나간다면 다음에도 잘못된 오류에 빠질것입니다.
들국화님 이초님 감사합니다. 재차 확인 문의를 평강식물원에 올렸습니다. 잠시만 기다려 주시면 확실한 답변이 있을 것으로 생각합니다.
여려분에게 너무 죄송하게 생각합니다. 오늘 재차 문의 했는데 잠시 착오가 있어 잘못말씁드렸다고 합니다. 이 나무는 구아바나무라고 합니다.
야사모 삼년이면 식물 이름 꿴다고 한다지만 들국화님이 나무 이름을 맞히는 것은 신통방통...^^
광나무 라고 은근히 우겼음을 이해 버랍니다 사진상으로 너무 비슷해서 줄기의 색갈까지도.....
구아바나무로 알게되어 다행입니다. 혼란을 끼쳐서 죄송합니다.
구아바나무로 알게되어 다행입니다. 혼란을 끼쳐서 죄송합니다.